Il maniero che sorge a lato della strada che collega Taio con Coredo fu eretto con ogni probabilità sul finire del XIII secolo per opera di Bragherio (Castrum Bragherii) capostipite del ramo dei «Coredo di castel Bragher». Bragherio ebbe molti discendenti tra cui Gumpolino a sua volta padre di Mugone e Faidia. Quest'ultima si unì in matrimonio il 21 aprile del 1286 con Enrico detto Rospaz (dal nome della madre Rospazia originaria di Cembra) figlio naturale di Simone della nobile famiglia dei Thun. Nonostante la sua condizione di nascita, Enrico poté ereditare dal padre i suoi feudi. Ora c'è da ricordare che il paese di Tuenetto era assoggettato a vincoli feudali alla famiglia dei «Coredo». Ecco allora come i Thun nella persona di Enrico detto Rospaz entrò nei fatti di Castel Bragher e di conseguenza di Tuenetto. Carl Ausserer autore de «Le famiglie nobili nelle Valli del Noce» pubblicato nel 1899 scrive a questo proposito:
«Già attraverso questo matrimonio [celebrato il 21 aprile 1286 tra Enrico e Faidia] i Thun (come lo si può dedurre da un documento conservato nell'Archivio Bragher e datato 1303) avevano acquisito diritti su castel Bragher e quando Mugone, il fratello di Faidia, morì lasciando quattro figli minorenni (Niccolò, Bertoldo, Ella e Giuliana), Bertoldo, figlio di Simone di Tres, in qualità di tutore e amministratore dei ragazzi, vendette tutti i loro diritti e le loro proprietà il 21 giugno 1321 a Simone di Thun-Belvesino e nell'anno seguente anche Erasmo, figlio di Bragherio, vendette tutti i suoi beni (1 agosto 1322) a Belvesino, figlio di Guarimberto di Thun e così a poco a poco il complesso dei beni di Bragher, compresa la giurisdizione di Tuennetto, passò nelle mani dei Thun che lo mantennero ininterrottamente e stabilirono la loro dimora a Castel Bragher.» [C. Ausserer - Le famiglie nobili nelle Valli del Noce – pag. 58, 82]
Tuenetto costituiva una vera e propria enclave sottoposta alla giurisdizione e sovranità di Castel Bragher senza confinare col territorio del castello. Una delle tante particolarità che raccontano il complesso ordine territoriale della Valle di Non a quei tempi. I sudditi di Tuenetto dovevano prestare gratuitamente diversi servizi a favore dei Castellani come condurre gratis il fieno montano dal monte Predaia a Braghér e coltivare i fondi intorno al castello. Tutti o quasi gli studiosi che si sono occupati di storia nonesa riferiscono questo speciale requisito di Tuenetto: Jacopo Antonio Maffei quando tratta di Castel Brughiero scrive quanto segue:
«Appartiene a questo castello la picciola giurisdizione di Tuenetto, della quale si parlerà sotto la Pieve di Torri, avendo, oltre questa, altri sudditi peculiari nella villa di Tajo, ed in Segno, e case in altre Ville; esercita la giurisdizione civile, e criminale per mezzo d’un Vicario sopra questi sudditi peculiari, alternando la nomina del Vicario colla linea de’ Conti Thunn di Castel Caldes per convenzione di famiglia».
Trattando direttamente del villaggio il Maffei scrive ancora:
«Verso mattina su d’una eminenza si ritrova una picciola Villa detta Tuenetto; questa è composta da cinque o sei case, che comprendono dodici in tredici famiglie tutte del medesimo cognome Melchiori fuorchè una. Questa Villa con alcune case disperse nelle contigue Ville formano un feudo, e gli abitanti di essa sono sudditi peculiari de’ Conti di Thunn di C. Brughiero e Caldes, come abbiamo testè accennato».
Quando nell’anno 1592 la nobile famiglia dei Thunn ― che fino a quella data era rimasta unita ― si divise in diverse linee, prosegue il Maffei:
«La linea di C. Brughiero possiede la giurisdizione di C.Fondo, Rabbi alternativamente con la linea de’ Conti Thunn di C. Caldes, Tuenetto restò alli Conti di C. Brughiero, e Castel Thunn ottenne li sudditi peculiari di Vigo, e de’ suoi contorni, che forma la quarta linea». [Jacopo A. Maffei - Periodi istorici e topografia delle Valli di Non e Sole - pag. 123.]
A conferma, nella Chiesa dedicata alla Madonna di Loreto antistante il Castel Bragher (costruita nel 1723 e benedetta il 25 marzo 1726), v’è una iscrizione (che il Maffei colloca erroneamente nella parrocchiale di Taio) con inciso l’anno 1738 e le seguenti parole:
CHRISTO. R.S. IO. VIGILIO S.R.I. COM. DE THUN E T. HOHENSTEIN M.THERES. ET. IOSEPHI II. AVGG A. CVBICVL ET. SECRET. CONSIL C.FUNDI ARSII. RABII. TVENETI DOMINO INGENII. PRÆSTANTIA. LIBERALITATE IN. PAVERES IVSTITIA. DOCTRINA. IDIOMATVM. ELEGANTI EXIMIO EMMANVEL EPVS. S.R.I. PRINCEPS TRID. IOSEPHVS. ET. ARBOGASTUS PATRI. CARISSIMO IOSEPHA. EX. S.R.I. COMIT. COLVMNA. DEVO CONIVCI DVLCISSIMO MOESTISSIMI P.P. VIXIT. ANN. LX. OB. PRID. NON. FEBRUAR CIЭIЭCCLXXXVIII
Che i padroni di Tuenetto fossero i Thun traspare in modo palese anche dal diploma del Principe Vescovo Bernardo Clesio del 1516, nel quale riconosce alla nobile famiglia il diritto a «tres partes decime de predictis de Thueno». Diritti rinnovati dal cardinale Cristoforo Madruzzo nel 1554 in una scrittura in cui si dice che sono di proprietà dei Thun: Gaspare figlio de fu Antonio «de Moratis de Tueneto» con tutti i suoi figli, e i loro eredi, e tutto il loro avere. Per una quarta parte anche il maso detto «el mas de Tuenet». Inoltre Giovanni e i suoi fratelli figli del fu Baldessare Morat di Tuenetto con i loro eredi e tutti i loro beni. E per metà anche il già nominato maso Thuenet. Infine «tota Regula Thuenetj». Per le decime «tota decima panis, vini e nutrinorum (vitelli), in Thueneto plebis Sancti Eusebij».
Nel 1532 in una deposizione (della quale non si è compreso il significato giuridico), alcuni abitanti di Vigo, Taio e Tuenetto dichiarano di essere affittalini dei Thun ma né loro né i loro antenati furono mai servi. Il testo latino è riportato in F.Turrini, Le chiese di Mollaro e Tuenetto pag.79:
«Juridica depositio ruorundam de Vigo, Thoni, Tajo Tuenetto... quod quamquam sint affictalini dominorum de Tono, numquam tamen, nec ipsi nec
antecessores sui fuerunt dictorum dominorum servi».
A parte la questione sulla condizione sociale dei sudditi, anche questa testimonianza conferma appieno il legame di sottomissione di Tuenetto ai signori di Castel Bragher.
Il legame parentale dei Domini de Tuenetto con i ThunAncora a proposito del collegamento di Tuenetto con i Thun di Castel Bragher molto interessante, è la genealogia dei domini di Tuenetto compilata dallo storico Paolo Odorizzi il quale afferma essere i de Tueno «costituenti una delle più antiche stirpi di notai nonesi».
È necessario avvisare che molti documenti risalenti al periodo compreso fra il 1259 e il 1400 sono stati confusi anche recentemente (Albino Casetti, Walter Landi e prima dall’Huter) in quanto viene scambiato Tuenno con Tuenetto, attuale frazione del neo-comune Predaia, dando luogo ad interpretazioni errate di alcuni episodi storici di una certa rilevanza. Infatti il toponimo «de Tueno», assai ricorrente ad esempio nei documenti dell’archivio di castel Bragher, è riferito ad un importante casato di notai residenti a Tuenetto facenti capo al notaio Rodegerio, attivo dal 1259 e morto nel 1324 probabilmente figlio di quel Ropreto de Tueno, “masadore” del conte d’Ultimo elencato nella mancata cessione al vescovo Gebardo nel 1231. Essi furono per sei generazioni al servizio dei de Tono e alla fine si imparentarono con loro attorno al 1383 grazie al matrimonio fra il notaio Ottone I e Sofia figlia di Simeone II de Tono. Questo casato fu spazzato via dalla peste del 1439. Odorizzi P., La Val di Non e i suoi misteri (V.1), pag. 257.
I Notai de Tueno (Tuenetto) si sarebbero imparentati con i de Tono grazie al seguente matrimonio:
«11/10/1349 indizione seconda, domenica. In castro Toni apud turium seu apud domum infrascripti domini Petri, presentibus domino Ulricio quondam nobilis viri domini Federici de dicto castro, ser Georgio notario quondam domini Hendrici dicti Rospazi de Vigo, domino Johanne plebano de Tono, ser Adamo quondam ser Bernardi de Pro, Pelegrino eius fillio, ser Odorico dicto Malvasio quondam ser Georgii de Novesino, Petro eius fillio, ser Ancio quondam domini Ancii quondam domini Olurandini de Molario atque Antonio (?) quondam ser Çavarisii de Tueno. Ottone fu ser Federico fu ser Ropreto da Tuennetto, marito della domina Sofia fu domino Simeone Thun»... ...dichiara di aver ricevuto la somma di 36 marche d'argento di denari meranesi dal domino Pietro fu domino Simeone Thun a titolo di dote della detta domina Sofia, sorella di lui. Notaio: Federico fu Odorico di Torra (Archivio Thun di castel Bragher IX, 8, 41).
Questo documento è collocato da Albino Casetti ― autore della Guida storico-Archivistica del Trentino (pag. 263), nel cassetto 12°, n. 56, a. 1349-1856 «Patti nuziali». Epperò ― scrive il Casetti ― quell'Ottone fu ser Federico è "di Tuenno" e non di Tuenetto. Se qui sorga il solito equivoco tra Tuenno e Tuenetto non siamo in grado di sapere, e tuttavia ci azzardiamo a preferire che si tratti proprio d'un Ottone della dinastia dei Domini di Tuenetto. A sostegno di questa tesi, nel documento del 29 giugno 1438 (quasi cent'anni dopo il matrimonio all'esame) si legge che il nobile Sigismondo di Thun affida la regolania sui monti «Selachi, Trauici, lo Corn, Via Noua, Rodeza» ― a suo tempo esercitata da Ottone di Tuenetto (il marito di Sofia) ―, alle comunità delle pievi di Taio e Torra. E qui è inequivocabile che ci si riferisce a Tuenetto il che rende meritevole di esser accettata la tesi dell'Odorizzi.